طبق گزارش کارشناسان، تمرکز بیش از حد اتریوم بر هکاتون‌ها ممکن است باعث شود توسعه‌دهندگان به سمت سولانا جذب شوند. اتریوم همواره از هکاتون‌ها به عنوان راهی برای نوآوری در اکوسیستم خود استفاده کرده است؛ رویدادهایی که با هدف تشویق نمونه‌سازی سریع و همکاری طراحی شده‌اند و به سنگ بنای تلاش‌های توسعه‌دهندگان آن تبدیل شده‌اند. با این حال، منتقدان استدلال می‌کنند که تمرکز بر پروژه‌های کوتاه‌مدت و هکاتون‌محور، توانایی اتریوم در حفظ توسعه‌دهندگان در درازمدت را تضعیف می‌کند. در حالی که این رویدادها سر و صدا ایجاد می‌کنند، اغلب کمیت را بر کیفیت اولویت می‌دهند و توسعه‌دهندگان را با پشتیبانی محدودی برای رشد پایدار رها می‌کنند. اگر جامعه اتریوم می‌خواهد این روند را معکوس کند، باید از سازندگان بزرگی که برنامه‌ها را می‌سازند، حمایت کند.
تمرکز اتریوم بر هکاتون‌ها و چالش‌های آن
در حالی که اتریوم بر روی هکاتون‌ها سرمایه‌گذاری می‌کند، سولانا به عنوان یک جایگزین قانع‌کننده برای توسعه‌دهندگانی که به دنبال ثبات و مقیاس‌پذیری هستند، ظاهر می‌شود. اکوسیستم سولانا کارمزدهای تراکنش کمتری، زمان پردازش سریع‌تر و مجموعه رو به رشدی از ابزارها را ارائه می‌دهد که برای توسعه پروژه در درازمدت طراحی شده‌اند. برخلاف مدل هکاتون پرفشار اتریوم، سولانا بر ساخت زیرساخت‌های بادوام تاکید دارد و توسعه‌دهندگانی را که از محدودیت‌های رقابت در محیط سریع‌السیر اتریوم ناامید شده‌اند، جذب می‌کند.
برای دیدن پیش‌بینی قیمت کلیک کن
جذابیت اکوسیستم سولانا برای توسعه‌دهندگان
مقیاس‌پذیری و هزینه: عوامل کلیدی مهاجرت
مشکلات مداوم اتریوم با ازدحام شبکه و کارمزدهای بالای گس، تنش‌ها را در جامعه آن تشدید کرده است. توسعه‌دهندگانی که روی برنامه‌های غیرمتمرکز پیچیده (dApps) کار می‌کنند، اغلب با هزینه‌های بازدارنده و تنگناهای فنی مواجه می‌شوند. مکانیسم اجماع اثبات تاریخ سولانا امکان تراکنش‌های سریع‌تر و مقرون به صرفه‌تر را فراهم می‌کند و آن را به یک گزینه ایده‌آل برای پروژه‌هایی تبدیل می‌کند که به مقیاس‌پذیری نیاز دارند. این مزیت تکنولوژیکی به تدریج توسعه‌دهندگان را از محیط پر ازدحام اتریوم دور می‌کند.
فراتر از فناوری، رویکرد جامعه‌محور سولانا در تضاد شدیدی با اخلاق هکاتون‌محور اتریوم قرار دارد. اکوسیستم‌های سولانا اغلب کمک‌های مالی، مربیگری و فرصت‌های تأمین مالی را ارائه می‌دهند که هدف آن‌ها پرورش پروژه‌ها در طول سال‌ها است، نه هفته‌ها. اتکای اتریوم به مشوق‌های کوتاه‌مدت خطر بیگانه کردن توسعه‌دهندگانی را دارد که به دنبال همکاری عمیق‌تر و منابع برای گسترش پایدار دیدگاه‌های خود هستند. رقابت بین اتریوم و سولانا نقطه عطف مهمی برای پیشرفت بلاک چین است. اگرچه هکاتون‌های اتریوم ممکن است همچنان نوآوری را تحریک کنند، اما متخصصان هشدار می‌دهند که نادیده گرفتن نیازهای بلندمدت توسعه‌دهندگان می‌تواند منجر به مهاجرت به سمت پلتفرم‌هایی مانند سولانا شود. برای اینکه اتریوم سلطه خود را حفظ کند، ممکن است لازم باشد وسواس هکاتون خود را با حمایت قوی‌تر از رشد پایدار متعادل کند، در غیر این صورت خطر از دست دادن باهوش‌ترین ذهن‌های خود را به رقبایی دارد که چراگاه‌های سرسبزتری ارائه می‌دهند.
توجه به این نکته حائز اهمیت است که با افزایش احتمال مهاجرت توسعه‌دهندگان از اتریوم به سولانا، ممکن است شاهد افزایش ارزش سولانا و کاهش نسبی ارزش اتریوم در بازارهای مالی مرتبط باشیم.
